SAMARBETET SOM SPRACK

Smittspårning med app var på gång, men samarbetet sprack.

DET NYA VERKTYGET
I samarbete med FHM (Folkhälsomyndigheten) och Socialstyrelsen har MSB (Myndig-
heten för samhällsskydd och beredskap) utvecklat en digital tjänst - en sajt och en app-
som skulle användas för att samla in data från befolkningen och bidra till den nationella
smittspårningen.

I slutet av mars berättade statsepidemiolog Anders Tegnell om det här nya verktyget och
det sades att det skulle kunna vara på plats inom någon vecka. Men sedan dess har proj-

ektet stått still. Såväl SvD som SVT har undersökt varför.

SPRICKOR

Det har rapporterats om meningsskiljaktligheter kring hur verktyget skulle utformas och

lanseras. Den 27 april sattes arbetet på paus och det finns inget beslut om det kommer att

återupptas - trots att den tekniska lösningen var klar.

Vad vi nu är vittne till är tydligen att två generaldirektörer inte kan komma överens -

i ena ringhörnan Johan Carlsson, generaldirektör för FHM och i den andra, inte

särskilt oväntat generaldirektören för MSB Dan Eliasson.

"Jag skall skriva till Johan Carlsson på FHM och göra klart och tydligt var vi ligger

i processen", säger Dan Eliasson och fortsätter: " Det skall inte råda någon tveksamhet

vem som har bollen i sin ringhörna".

Några dagar tidigare hade Johan Carlsson, FHM, flaggat för att verktyget skulle behöva

skjutas upp ytterligare, bland annat eftersom projektet som ju startats av MSB, saknade

stöd hos de regionala smittskyddsläkarna.

I sitt mail till FHM skriver Dan Eliasson bland annat:"Jag tycker det är besvärande att

vi inte fått ihop arbetet med att hantera pandemin i Sverige och att vi inte har mera

digitala lösningar i det arbetet - Vi som land har som ambition att vara världsledande

i att  digitalisera verksamheter. Sedan har vi den viktigaste krisen kanske på hundra

år. Då tycker jag det är bekymmersamt att vi inte fått ihop det. Vems ansvar är det då, är

det ert fel att vi inte har det på plats? I grund och botten är det FHM som har ansvar för

att hantera krisen tillsammans med regionerna och socialstyrelsen.Vi (MSB) försöker

stötta dem om de vill ha ett digitalt verktyg. Om de sedan konstaterar att det inte funkar

då får vi acceptera det. Vi kan inte ge oss in på smittskyddsarenan".

I en uppmärksammad intervju med P1 Morgon 11 maj, sa Dan Eliasson att Sverige

borde ha reagerat snabbare under pandemin. Till DN ger han exempel på vad han menade:

"Man kan konstatera att som samhälle, som land, har skyddsutrustningsfrågan inte  hant-

erats tillräckligt bra och det är ett misslyckande att inte smittan kunde hållas utanför äldre-

boendena", säger han.

För en utomstående framstår det faktiskt som synnerligen anmärkningsvärt att en myndig-

hetschef offentligt recenserar en annan myndighet i direkt fördömande termer, så som Dan

Eliasson nu uttrycker sig.

Att det uppstått en spricka mellan två myndighetschefer är att uttrycka sig milt, det 

handlar om en avgrund.

Enligt mångas uppfattning är det inte alls oväntat att Dan Eliasson är inblandad nu igen.

Många har hans tidigare konfliktsfyllda insatser som chef Migrationsverket, Försäkrings-

kassan och Polisen i gott minne.

Underlag: DN 15 maj, Mikael Delin.