DÄRFÖR BLEV DET BREXIT

                            SÅ HÄR TYCKS DET  HA GÅTT TILL NÄR MAN RÖSTADE

MORDET PÅ JO COX
Ett par dagar före valet mördades Labourparlamentarikern Jo Cox, en kvinna som under hela
sitt liv ägnat sig åt att bekämpa sociala orättvisor och att försvara de svaga i samhället. Hon
var motståndare till Brexit. "Död åt förrädarna, frihet åt Storbritannien", sa hennes mördare
i domstolen
Samma dag som hon mördades hade det
främlingsfientliga partiet Ukip presenterat en ny
valaffisch. Mot en grön bakgrund ser man ett
ändlöst tåg av mörkhåriga män på väg till Europa.
Går inte Storbritannien ur EU kommer de alla att
välla in över Engelska kanalen, är budskapet. EU
har svikit oss alla, står det. Att bilden är tagen i
Slovenien och att ingen lär skall ha en chans att ta
sig till Storbritannien, spelar ingen roll.

TA KONTROLL
Ta kontroll, är Ut-kampanjens budskap. Man tycks ha lyckats med att få folk att tro att 31%
av alla i landet är invandrare. Detta är en lögn. Sanningen är 13%, men ändå använde många
lögnen i debatten. En mycket vanlig invändning mot EU kommer från Tony Blair. Han
lovade på sin tid att max 13 000 arbetskraftsinvandrare skulle få komma per år.  Många år
senare har det kommit en miljon polacker, av vilka 500 000 stannade. Fyra år efter detta
drabbades Storbritannien av den globala finanskrisen. Ett massivt budgetunderskott blev
följden. David Cameron svarade med stora ned-
skärningar. Brittisk debatt blev som besatt av EU-
invandringen. Man kände att det inte fanns plats för
flera. Man upplevde att det handlade om det mesta,
arbete, bostäder, skolor, vård.

VILKA  BOR I  LANDET
Storbritannien är ett land utan personnummer eller ID-
kort. Myndigheterna saknar en noggrann kontroll över
alla innevånare. Detta skapar ofta en känsla av kaos och
ökar på folks rädsla. Högerpressen hejar på livligt, det
har de gjort under många år. Man upplever att man får
konkurrera om allt mindre plats och om ständigt minskande resurser. Labourpartiet förlorade
närmare en miljon väljare förra valet till det främlingsfientliga Ukip.
Skräckpropagandan har blivit till ett konstant bakgrundsbrus i  varje politisk debatt.

EN MÄRKLIG FOLKOMRÖSTNING
I stort har den stora EU-invandringen haft en positiv effekt på brittisk ekonomi.Många
migranter från Öst- och Centraleuropa kommer för att jobba, inte för att leva på bidrag.
Men under Ut-kampanjen har man klumpat ihop polska rörmokare, rumänska bärplockare,
islamister från Syrien med  72 miljoner turkar som kan komma om Turkiet kommer med
i EU. En okontrollerbar folkvandring riskeras som kan
komma att dränka Storbritannien. Landets enda chans
är att dra upp vindbryggan och lämna EU. Det kan
komma att leda till ekonomiska problem, men det är
det värt, heter det.
Londons borgmästare spär på det hela. Han menar att
det är bara den globala, rika eliten som vill vara kvar
i EU. De skattesmitande miljonärerna är bara en för-
följd minoritet, hävdar han.

Den brittiska folkomröstningen skulle kunna vara en satir,
skriven i syfte att häckla idén om en folkomröstning. Om
det inte vore så sorgligt alltihop. Debatten har varit ful, osaklig och personfixerad. Dessvärre
tycks de som ljugit mest ha vunnit mest. Till exempel påstår Ut-sidan att Storbritannien
betalar 350 miljoner per vecka för medlemskapet i EU. Siffran är helt påhittad. Likväl har
den använts i debatten, och den strategin var tydligen framgångsrik.

SAMMANFATTNING
UT-sidan gjorde medvetet hela folkomröstningen till en fråga om invandring. Alla landets
brister, tidigare och nuvarande, tillskrev man invandringen, det gällde alla samhällsfunktioner
som arbete, bostäder skolor vård och omsorg, pensioner. Alla tidigare svårigheter som
Storbritannien haft och nu hade, ville man sålunda tillskriva medlemskapet i EU.
Det är obehagligt att kunna konstatera att nationalismen tydligen bor granne med hatet.

Underlag: Dagspressen, särskilt Aftonbladet
                 Sherwoodskogens tankesmedja