SVERIGE TILL NATO

Frågan om ett eventuellt svenskt medlemskap i Nato har diskuterats många gånger
i dessa spalter. Med ett par veckor kvar till valet finns det anledning att ta upp frågan
igen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vi behöver Nato för att garantera 10 miljoner svenskar frihet och säkerhet. Men vi kan
inte ställa några krav på en organisation som vi inte är medlemmar i. Det är det som är
grundproblemet med Sveriges inställning till Nato.
Vi förväntar oss hjälp vid krissituationer men är
inte beredda att hjälpa andra demokratier i Nato
vid motsvarande kriser.
Vi förväntar oss att Nato skall verka för demokrati
och mänskliga rättigheter men vi håller oss utanför
varje möjlighet att kunna påverka Natos inriktning.

För Sveriges del handlar det också om solidaritet i orostider. Efter Rysslands annektering
av Georgien och Krim växer oron i de baltiska staterna. Men för dem utgör Sverige och
svensk säkerhetspolitik ett mycket osäkert stöd. För de baltiska länderna handlar det
ytterst om fortsatt baltisk demokrati eller rysk diktatur.

Sverige bör snarast bli en fullvärdig medlem i Nato
och samtidigt på allvar rusta upp vårt svenska för-
svar. Liberalerna har som enda parti budgeterat för
att försvarsanslagen inom tio år åter skall uppgå till
minst två procent av BNP.

Det finns inget alternativ till medlemskap i Nato
och förstärkning av vårt svenska försvar.
Vi är redan anpassade och förberedda för Nato-
medlemskapet. För Ryssland skulle det bara bli
en bekräftelse på vad de redan vet och har för-
stått.

Låt detta bli till en paroll i valrörelsens slutspurt:
SVERIGE TILL NATO

Underlag: Allan Widman, Ordf i försvarsutskottet (L)
                 Fredrik Malm, Utrikespolitisk talesman (L)
                 De äldste i Sherwoodskogen (Oberoende)