Det är i år 110 år sedan unionen mellan Sverige och Norge upplöstes. Varför skedde det
just 1905? Visserligen var länderna formellt sett självständiga i förhållande till varandra,
men de hade gemensam kung och gemensam utrikespolitik. Vad var det som gjorde att sprickan
blev så djup just 1905 att norrmännen bröt sig ur unionen? Det vanliga svaret är att sprickan
succesivt ökat sedan mitten av 1890-talet för att nå en avgörande brytpunkt 1905. Man hade
grälat fram och tillbaka om Norges rätt att ha egna konsulat och om flaggans utseende.
I Sherwoodskogen har vi den absoluta uppfattningen att unionsflaggans utformning var den
egentliga orsaken till unionsupplösningen.
Betraktar man unionsflaggan med dagens ögon är det ju uppenbart att den utstrålar en gruvlig ojämlikhet vad gäller parternas betydelse i unionen, dessutom är den ju sällsynt illa formgiven konstnärligt sett.
En flagga skall ju vara en symbol för något och en sådan här symbol för någorlunda jämställda
parter i en union är ju närmast ett skämt. I Sherwoodskogen har vi alltså full förståelse för att
norrmännen steg av 1905.
Ett mera konventionellt svar på varför unionen upplöstes är ju att den norska högern, som ju
understött unionen, 1905 hade enat sig med landets vänsterkrafter så att banden kunde klippas.
Nu går det ju ganska bra för båda länderna utan den här unionen. Vi samarbetar ju i mycket
hög utsträckning ändå och i stort är vi väl ganska överens om det mesta.
Underlag: Jourhavande historiker och Sherwoodskogens tankesmedja
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar