SLÖJFÖRBUD I SKOLAN

Moderaterna vill utreda ett förbud mot slöja i förskola och grundskola. Belackarna
kommer omgående med beskyllningen att ett slöjförbud från moderaternas sida bara
är avsett att klämma åt muslimerna i största allmänhet och på det sättet vinna röster,
varje inskränkning av muslimers rättigheter anses vara röstvinnande.

BAKGRUND
Föreställningen att kvinnor måste skyla sig på olika sätt inför mäns blickar är uråldrig i
Mellanöstern och fanns långt före islams uppkomst. Tanken att kvinnans hår är särskilt
syndigt och omedelbart framkallar männens ohejdbara sexuella lustar fanns redan i 
persisk religion och inom judendomen. Koranen är alltså inte källan till sådana idéer.

När förskoleflickor behängs med slöja är det 
således för att inte framkalla förskolepojkarnas
sexuella lustar, en del av hederskulturen. Det
måste sägas stå i strid med den svenska skolans 
grundläggande idéer att förvandla småbarn till
sexobjekt. Lika lite som småflickorna skall hindras
från att delta i simundervisningen, i gymnastiken
eller i sexualundervisningen.

RELIGIONSFRIHETEN
Alla anhängare av barnslöjor kommer dragandes med religionsfriheten. Muslimska för-
äldrar har naturligtvis samma religionsfrihet som alla andra svenskar. Men barnen har
också religionsfrihet och det är skälet till att den svenska kyrkan avkristnades.

Religionsfrihet är de vuxna människornas rätt att välja sin egen tro och barnens rätt
att slippa religion tills de själva kan ta ställning.

Därför är tanken att skapa klädesplaggsförbud också för vuxna kvinnor absurd. Men
eftersom skolan skall vara religionsfri skall också skolbarnen vara befriade från religiöst
tvång.

ÖVRIG RELIGIÖS UTSTYRSEL
Vill vi förbjuda enbart sådan utstyrsel som är
att hänföra till muslimer är det naturligtvis dis-
kriminering. Då finns det bara en lösning på
det problemet, slöjförbud i förskolan och grund-
skolan måste åtföljas av likalydande regler även
för andra former av religiös utstyrsel

Frankrike har sedan länge en skola, ända upp i
gymnasiet, med förbud mot religiös utstyrsel ut-
över små diskreta halssmycken som kors, Davids-
stjärna och "Fatimas hand". Och detta anses inte stå i strid med vare sig FN:s eller
Europakonventionens regler om religionsfrihet.
Det verkar ju som att förbud mot religionsutstyrsel
skulle kunna träda i kraft ganska omgående.
Men mycket vatten måste nog rinna under broarna
före ett beslut. Förslaget ser ut som ett högerprojekt.
Vilka av partierna förutom SD och KD vill vara med
om detta? Skall bara M kunna ta åt sig äran om det
går igenom?
Utredningar brukar ta avsevärd tid att slutföra i vårt
land.
Damen till höger är kulturminister i Sverige. Hon är
inte muslim men bär en hijabliknande dekoration på
huvudet. Risken för sexuella närmanden är därmed obefintlig.

Underlag: Främst Jan Guillou i AB