EN MISSLYCKAD UTRIKESMINISTER

Margot Wallströms entré i Löfvens ministär för några år sedan var inte särskilt lyckosam.
Genom ett ogenerat myglande skaffade hon sig en lägenhet i Stockholms innerstad. Men
samtidigt skaffade hon sig många ovänner som tyckte att så där får inte en högavlönad
blivande minister bete sig.

Hon hade inte varit utrikesminister länge förrän
hennes inkompetens som landets utrikesminister
framstod som pinsamt klar. Det handlade om ett
statsbesök i Saudiarabien där hon inför landets
ledare vid en bankett delgav värdarna sin åsikt
om landets behandling av dömda brottslingar, det
handlade bland annat om spöstraffet. Hon framförde
sina åsikter på ett överlägset och mästrande sätt som
djupt förolämpade värdarna.  Sveriges relationer
med Saudiarabien var länge mycket frostiga efter
detta och handelsförhandlingarna låg länge på is.

Det dröjde inte så länge förrän hon skapat en ny
konflikt på den internationella arenan. Vid ett besök
i Israel mästrade hon de israeliska myndigheterna
för deras sätt att möta knivskärare och stenkastare
vid de uppror som pågick. De israeliska metoderna
stod inte i paritet med folkrättens principer ansåg
hon. Margot Wallström, Sveriges utrikesminister, är
nu portförbjuden i Israel. Hon får inte komma in i
landet igen!

2014 erkände Sverige Palestina, ett land som egent-
ligen bara finns på ett papper som Yassir Arafat skrev
på åttitalet. Margot Wallström fick många reaktioner
på detta. bland annat från dåvarande utrikesministern
i Israel Avigdor Lieberman: "Sveriges regering måste
förstå att situationen i Mellanöstern är mera
komplicerad än att montera ihop en Ikeamöbel".

Så är det dags igen. Turkiet protesterar mot att Sveriges
utrikesminister gör Twitterinlägg som baserats på falska
nyheter och spekulationer. Det handlar om en ny turkisk
sexlag som Wallström anser inte skyddar barnen tillräckligt,
en fullständig missuppfattning hävdar de turkiska myndig-
heterna.

I dagarna anklagar hon Nato för att hota Sverige! Detta
utspel från henne är fullständigt omdömeslöst anser de
flesta tidningar.
Det skadar faktiskt vårt land i de pågående debatterna
om vårt framtida försvar. Hela vår försvarsplanering
utgår ifrån att vi skall få hjälp av Nato och dess allierade.
Militäralliansen bygger i sin tur säkerhet genom
avskräckning med kärnvapen.
 Men Wallström anser inte att USA skall få ha en åsikt
om att Sverige på samma gång vill avskaffa Natos
kärnvapenparaply, ICAN, International Campaign to
abolish Nuclear Weapons.

Hur länge till skall Margot Wallström få fortsätta att företräda
Sverige och svensk utrikespolitik?

Underlag: Kvällspress, särskilt Expressen och Sherwoodskogens tankesmedja