I decennier har en riksdagsmajoritet låtit Centerpartiet definiera handlingsutrymmet
inom energipolitiken. Ungefär som med migrationen har det inte spelat någon roll vad
vare sig väljarna eller en riksdagsmajoritet tycker. Det är ytterst C och MP som avgör.
Det var dessa spelregler som Moderaterna
hade att hålla sig till både 2009, när alliansen
enades om kärnkraftens framtid och 2016
när den blocköverskridande energiöverens-
kommelsen ingicks. I dag behöver inte M, KD
och SD förhålla sig till vad Annie Lööf tycker.
Därför är det inte konstigt att partierna väljer
att kasta loss och bedriva sin egen politik på
energiområdet.
I sak är oppositionens linje dessutom klok. Den
svenska kärnkraften har lagt grunden till ett av världens renaste system för elproduktion.
Till skillnad från vind och sol tillför kärnkraften dessutom stabilitet i elförsörjningen.
Den går att lita på, även när det är mörkt, kallt och vindstilla. Både för klimatets och kon-
kurrenskraftens skull finns därför alla skäl att värna om kärnkraften.
Statliga Konjunkturinstitutet varnade i somras för att en förtida stängning av Ringhals
1 och 2 kan öka EU:s totala utsläpp av växthusgaser med flera miljoner ton. Skälet är
att Sverige väntas minska sin export av fossilfri el och i stället i ökad utsträckning im-
portera el från våra grannländer, som Danmark och
Tyskland.Beslutet att snabbavveckla dessa reaktorer kan
möjligen ha framstått som rationellt under våren
2015. Då var elpriset lågt och en särskild straff-
skatt bidrog till att göra kärnkraften olönsam.
I dag har elpriset närmast fördubblats och effekt-
skatten är borttagen. Lönsamheten för R1 och R2
är robust. Det föreligger inte ens några större invest-
eringsbehov för fortsatt drift.
Till detta kan läggas att behovet av el kommer att öka dramatiskt när Sverige skall för-
verkliga visionen om att bli världens första fossilfria välfärdsland. Att i det läget gå
vidare med nedläggningsplanerna framstår som totalt vettlöst - ja , som ren och skär
och vad värre är, medveten kapitalförstöring.
Det är nödvändigt att snarast ändra direktiven till statliga Vattenfall så att inte enbart
ekonomiska förhållanden i närtid skall styra inriktningen av verksamheten.
Stefan Löfven, du kommer att få mycket att förklara för dina väljare vad det lider, om
inte förr, så vid nästa val...
Underlag: Expressens ledarsida
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar