PLASTPÅSAR IGEN

Tidigare har vi dessa rader diskuterat skatten på plastpåsar som regeringen avser införa.
Statliga Konjunkturinstitutet  visar nu att den här skatten är lika korkad som de flesta 
andra miljöåtgärder som regeringen har beslutat om. Det finns många att välja mellan: 
Elcyklarna, skatten på egenproducerad el,  flygskatten, stängningen av Ringhals 2, 
planerna på snabbtåg för 400 miljarder osv.
Regeringens handläggare i miljöfrågor har rekryterats från miljöpartiet. Partiets språk-
rör Bolund och Lövin har fått detta ansvar och enligt många bedömare på den 
borgerliga sidan har båda visat sig icke vuxna uppgiften. 
Men båda har uppenbarligen Löfvens förtroende och får fortsätta sitt uppseende-
väckande slöseri med skattemedel.

SKATT PÅ PLASTPÅSAR SÅGAS AV MYNDIGHETEN 
Konjunkturinstitutet har analyserat förslaget och myndighetens uppfattning är att det inte
alls finns skäl att tro att skatten har de avsedda effekterna. "Snarare finns en risk för ökad
resursförbrukning. Inte heller kan skatten ses som ett lämpligt sätt att fylla ett skatte-
växlingsbeting om 15 miljarder", skriver myndigheten i ett remissvar.

De poängterar att produktionen av flergångskassar har en högre miljöpåverkan än pro-
duktionen av engångskassar, och att de därför behöver användas flera gånger för att
väga upp detta, "för vissa typer flera hundra gånger", fortsätter man . " Någon analys 
av vilka typer av flergångskassar som svenska konsumenter kan väntas övergå till
presenteras inte", skriver Konjunkturinstitutet.

"FÖRSKJUTER  ANVÄNDNINGEN MOT OBESKATTADE PÅSAR"
Myndigheten tycker också att man 
bortser från att många hushåll 
återanvänder sina plastbärkassar



 som soppåsar - och att en beskatt-
ning skulle leda till att folk istället 
kommer att köpa andra plastpåsar 
för sin sopsortering:


"Det finns därför risk att beskatt-
ningen inte minskar den totala 
användningen av plastpåsar särskilt 
mycket utan främst förskjuter an-
vändningen mot obeskattade
påsar och samtidigt leder till ökad 
produktion av flergångskassar, det 
vill säga till ökad resursförbrukning".

Expertmyndigheten sågar alltså förslaget om skatt på påsarna. Nå, vad säger miljö-
experterna inom miljöpartiet, vad skall ni nu föreslå statsministern?


Underlag: Expressen/nyheter/klimat