Enligt Nationalencyklopedin menas med demokrati (i sammandrag) "...med demokrati avses
folkstyre. Medborgarna får själva besluta om sin framtid. En viktig skiljelinje går mellan
direkt demokrati, där medborgarna fattar politiska beslut vid till exempel folkomröstningar,
och indirekt demokrati, där medborgarna väljer sina representanter. Dessa fattar sedan de
politiska besluten".
I vårt land tillämpar vi parlamentarismen, där en regering måste stödjas av en majoritet i
parlamentet. Parlamentarismen utvecklades i Storbritannien under 1700-talet och fick i
Sverige sitt genombrott 1917. Sedan dess har denna styrelseform tillämpats i vårt land.
Lyssnar man på dagens debatt här hemma blir man faktiskt konfunderad. Vi har nyligen
valt våra representanter till riksdagen. Sverigedemokraterna blev härvid Sveriges tredje
största parti, som nu inget annat parti säger sig vilja samarbeta med.
Så lägger Löfvén fram en budget som han hoppas skall finna stöd i parlamentet.
Men Sverigedemokraterna förkastar den och en regeringskris är ett faktum.
Kan det i demokratins namn vara så svårt att begripa att förskjuter man ett parti med ett
stort väljarstöd så har man bäddat för problem. Hade man tidigt insett vikten av öppna och
förtroendefulla samtal mellan alla partier i parlamentet så hade också problemen i dagens
politiska problemvärld kunnat undvikas i ett tidigt skede
.En annan fråga är om parlamentarismen har spelat ut sin roll som politisk styrmodell.
Är det demokrati att till exempel 51% av befolkningen skall regera över de återstående
49 procenten? I kris- och krigstider har man tidigare i vårt land bildat så kallade
samlingsregeringar. Mot denna modell talar risken för en handlingssvag regering, som
hela tiden måste söka hitta majoriteter, men man inkluderar nästan hela folket i besluten.
Frågan är om det rent av är samlingsregeringar vi behöver i det här landet. Skapar man
inte en väsentligt ökad demokratipotential genom sådana. Trögheter i beslutsfattandet
borde man väl kunna komma över på något sätt, t ex genom flera folkomröstningar.
I Schweiz använder man sig av direkt demokrati genom folkomröstningar i svåra frågor.
Vi skulle mycket väl kunna använda denna modell oftare i vårt land. Vi har ju tillämpat
den några gånger, bl a vid kärnkraftsomröstningen och vid högertrafikomläggningen.
Sherwoodskogens tankesmedja
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar