Rättsväsendet har succesivt avkriminaliserat butiksstölderna.
I dag är det i princip riskfritt att stjäla i en butik. Allt fler butikskunder kan inte motstå
frestelsen utan faller in på den kriminella banan.
Butiksägarna river sitt hår. De får inte det stöd av polis och rättsväsendet i övrigt som
de förtjänar.
Förr i världen, och i vissa länder än i dag, högg man av högra handen på tjuven. Till
detta kan vi naturligtvis inte återgå, men vänliga tillsägelser stoppar inte butiksråttorna.
Övervakningskameror, butiksvakter och relevanta straffsatser måste till med det snaraste.
AVSTÅNDSTAGANDEN
Hur länge skall detta obefogade avståndstagande från SD få fortgå? Det är en grov föro-
lämpning mot de över en miljon svenskar som röstat på partiet.
Man åberopar partiets suspekta bakgrund innan Åkesson tog över ledarskapet. Men han
har sedan han tillträdde rensat partiet från rasister och bråkmakare som hållit sig kvar i
medlemsförteckningen. Själv tycks han inte ha några "lik i garderoben" som han behöver
dölja. Om nu partiets bakgrund är orsaken till avståndstagandet, hur kommer det sig då att
Vänsterpartiet accepteras? Detta partis kommunistiska företrädare ute i Europa hade
sannerligen mycket blod på händerna, ett elände och förtryck som pågick nästan fram till
sekelskiftet.
Det är ett hyckleri av allra grövsta slag att förre vice talmannen Björn Söder ersätts av
Vänsterpartiets kandidat Lotta Johnsson Fornarve från Oxelösund som i sista stund
lanserades av Jonas Sjöstedt. Hon blev vald mycket tack vare röster från moderaterna,
som alltså föredrog en ledamot från det kommunistiskt befläckade Vänsterpartiet.
Nästan var femte svensk röstar på SD, på vänstern och C röstade knappt var tionde. På
liberalerna röstade var tjugonde.
I anständighetens namn är det läge nu för C, L och även M att ägna sig åt självrannsakan.
ÖVERKLAGANDEN
Rätten att överklaga tingsrätternas domar till hovrätterna utnyttjas friskt av många
dömda, nu senast av den så kallade Kulturprofilen. Medlemmarna i Advokatsamfundet
gnuggar säkert händerna. Det finns nog inte en enda försvarsadvokat i det här landet som
inte rekommenderar sin klient att överklaga.
Detta är inte rättsvård utan snarare en juridisk lekstuga som kostar statskassan miljarder
varje år, inte minst i advokatarvoden.
Vid överklaganden till Högsta Domstolen (HD) utfärdar denna prövningstillstånd om
prövning anses vara befogad vilket bara sker i undantagsfall. På motsvarande sätt borde
naturligtvis hovrätterna vid behov och i undantagsfall utfärda prövningstillstånd vid
överklaganden av tingsrätternas domar.
Mycket skulle vinnas om dagens uppsjö av överklaganden finge rimliga proportioner,
rättsväsendet skulle avlastas mängder av arbete, avkunnade domar och straff kunde
snabbare vinna laga kraft, men framför allt, de astronomiska kostnaderna skulle
kunna pressas ner till en rimlig nivå.
Underlag: Dagspress
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar